你支持多地取消全员核酸吗?

部分地方取消全员核酸检测出现的问题及本质 出现的问题：单纯一个地方取消全员核酸可能被其他地方“打脸”，若该地有新增确诊病例，不“一刀切”连老百姓可能都不答应。如郑州富士康工人离厂步行回乡潮，居民要求刘红英转移阳性患者等事例。本质：“20条措施”不光是对疫情防控机制的调整，还是一种利益调整。

多地取消全员核酸是防疫政策优化调整下的必然趋势，符合科学防疫与经济社会发展的双重需求。以下从政策背景、实施意义及后续挑战三方面展开分析：政策调整的直接动因：防疫措施的科学优化国家防疫二十条新措施的出台是取消全员核酸的核心政策依据。

二十条措施发布后，全国多地宣布取消全员核酸检测：11月11日，安徽省太湖县宣布，停止县域全员核酸检测工作。此外，福建省福州市、安徽省合肥市、上海市等多地都已积极调整现行的防疫政策，宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测。

江苏通州湾、海安：6月14日和13日分别暂停区域核酸检测常态化巡检。安徽绩溪县、黄山高新区及风景区：6月14日、13日和11日相继取消全员核酸轮检、每周四区域检测及每周二区域检测。广东惠州：6月10日起，机场、火车站等出行站场不再要求旅客持有48小时核酸证明。

国家卫健委:查验核酸不应成为常态!多地取消常态化核酸检测

国家卫健委明确查验核酸不应成为常态，多地已根据实际情况调整核酸检测政策，取消常态化核酸检测或查验核酸证明。具体分析如下：常态化核酸检测的背景与实施情况自今年4月起，为尽早发现疫情，我国在输入风险较高的省会城市和千万级人口城市推行常态化核酸检测。

弹性安排采样时间：针对现在一些地方出现的核酸检测点队伍过长，核酸检测点没有人检测，结果出具比较慢等问题，国家作出明确规定。

全国多地已逐步取消常态化核酸检测，部分场所不再强制查验核酸报告，但国家卫健委明确低风险地区不应将查验核酸作为常态，核酸检测重点应转向高风险人群和疫情发生地区。

国家卫健委表示查验核酸不应成为常态 国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华在6月9日召开的国务院联防联控机制新闻发布会上明确指出，在没有发生疫情，也没有输入风险的情况下，查验核酸不应该成为一种常态。

严禁随意“静默”管理!释放了什么信号?

〖A〗、“严禁随意‘静默’管理”释放了以下信号：全民核酸有望迎来大调整非必要不扩大核酸检测范围：没有发生疫情的地区不得随意扩大核酸检测范围，一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在特定疫情情况下开展。纠正不科学的核酸检测做法：制定规范核酸检测的具体实施办法，纠正“一天两检”、“一天三检”等不科学做法，避免浪费人力物力。

〖B〗、社交隔离加剧孤独感：静默管理限制了人们的社交活动，减少了与亲朋好友的面对面交流。长期处于社交隔离状态，容易让人产生孤独感和无助感。例如，原本通过上班、上课可以与人交流、调节情绪，现在却被压缩在小小的空间内，人与人之间的距离看似拉开了，但心理上的孤独感却加剧了。

〖C〗、如果退休后，所有的福利待遇都会消失，什么事情也得自己干，没有人再可以随意支派，再加上职场的人走茶凉是常态，办事情肯定会不方便。习惯了处处发号命运的领导、管理者，难免会触景生情，心有不甘，想要在多干几年。

〖D〗、从某种意义上可以说，现在是各地开展无形竞赛的时候：比谁能够最快发现疫情，以最小代价及时将它扑灭；比谁能够避免群众反感的一刀切大范围静默管理乃至封城，用精准防疫保护经济社会秩序；还要比谁能做到长时间不因防控措施违反法律和常识常理招致群众激烈反对，酿成突出的互联网舆论事件。