北京新增2例本地确诊:首都疫情已然控住!

北京新增2例本地确诊病例并不意味着疫情失控，当前首都疫情已基本得到控制，未来十天归零并维持零新增状态的可能性较大。具体分析如下：新增病例传播链已被切断1月16日新增的2例本土确诊病例无密切接触者，表明北京市采取的防控措施已有效阻断传播链条。顺义区作为此前疫情重点区域，传播链同样呈现被切断态势。

北京17日新增2例本地确诊病例具体情况如下：病例1：基本信息：某女，63岁，现住大兴区天宫院街道。发现过程：1月16日因出京需要进行核酸检测，1月17日核酸检测结果为阳性，由120负压救护车转至地坛医院。

北京新增本土确诊2例、无症状1例目前未造成本地传播，属于疫情防控中的可控情况。具体分析如下：新增病例情况与前期通报关联：此次新增的2例本土确诊病例和1例无症状感染者，与北京房山此前通报的“2 + 1”情况相关。

月24日北京顺义新增2名确诊病例，均为轻型，现住顺义区李桥镇后桥村，是此前通报病例的家庭成员。以下是具体信息及病例轨迹：病例基本情况：两名确诊病例为4月23日通报的顺义区确诊病例的家庭成员，4月22日作为次密接被集中隔离医学观察。

北京第192场疫情防控新闻发布会核心信息汇总如下：新增病例及密接情况新增2例确诊病例：病例1：31岁女性，河北籍，顺义区高丽营镇张喜庄村居住，顶全便利店顺义区货运店员工。密切接触者64人，均已管控。病例2：29岁女性，辽宁籍，顺义区胜利街道义宾南区居住，慧与（中国）有限公司员工。

关于新冠清零政策

新冠动态清零政策是当时综合国情下的最优选择，目前尚未出现能全面替代的更好方案。具体原因如下：医疗资源有限性决定政策必要性我国人口基数庞大，但医生培养周期长达十年，短期内无法大幅增加专业医疗人员数量。若放弃清零政策，疫情大规模扩散将导致医疗系统超负荷运转，重症患者无法及时救治，进而引发更高的死亡率。

保持战略主动权：坚持清零政策，进可随时拥抱世界，退可有效保护自我。若放弃清零，病毒潜在传播将随时间蔓延愈演愈烈，导致疫情反复，甚至可能引发更大规模爆发。历史经验表明，对传染病防控的松懈往往带来严重后果，因此必须保持战略定力，直至彻底攻克新冠。

中美科学家制作的新模型显示，如果中国放弃“清零政策”，将会导致超150万人死于新冠，其中老年人为重灾区，生命健康权才是最大的人权，这表明“清零政策”对保护中国人民生命健康至关重要。谭德塞观点的荒唐之处谭德塞暗示中国“清零政策”存在人权问题以及影响经济，这种观点十分荒唐。

方案要求全面落实“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，维护人民群众生命安全和身体健康，统筹疫情防控和经济社会发展。

上海抗击疫情实践证明:必须放弃躺平论,必须坚持动态清零原则

〖A〗、上海抗击疫情的实践充分证明，必须放弃躺平论，坚持动态清零原则，这是保障人民生命健康、维护社会稳定的关键举措。以下从多个角度分析这一结论的合理性：躺平论的不可行性：死亡与重症的现实冲击上海疫情中，重症和死亡病例的出现直接否定了“躺平无害”的论调。

〖B〗、只要坚持“动态清零”总方针毫不动摇、迎难而上不松劲，态度更坚决、措施更彻底、行动更迅速，就一定能够赢得抗击疫情的全面胜利。

〖C〗、上海疫情后的反思 上海疫情虽然给城市带来了前所未有的挑战，但也为我们提供了宝贵的经验和教训。一方面，我们要继续坚持“动态清零”的总方针，不断完善和优化防疫措施；另一方面，我们也要加强基层动员能力，确保在封控管理期间能够保障人民群众的基本生活需求。

〖D〗、因此，我们必须坚决反对和抵制一切企图躺平的“病毒共存论”。我们要坚持动态清零的总方针不动摇，继续加强疫情防控工作，提高防控能力和水平。同时，我们也要加强宣传教育，提高人民群众对疫情防控的认识和重视程度，形成全社会共同抗击疫情的强大合力。

〖E〗、躺平：指某些国家在无法或没有能力有效防控新冠疫情时，选择“与新冠共存”的政策，即不再采取严格的防疫措施，任由疫情发展。侧卧：在上海疫情背景下，人们用“侧卧”来形容一种虽看似接近“躺平”但实际上并未完全放弃防疫努力的态度。